中國國家男子足球隊是中國足協(xié)下屬的成年男子足球隊。
在 18 強賽的第二場角逐中，中國男足雖較上一場比賽場面有所改觀，球員們也展現(xiàn)出了頑強的拼勁，但最終仍以 1:2 遺憾不敵沙特。這場比賽中，中國隊在多一人作戰(zhàn)的情況下卻遭遇絕殺，這一結(jié)果令人惋惜，而主教練伊萬科維奇在比賽中的應(yīng)對遲緩也成為了球迷們質(zhì)疑的焦點，甚至有記者在賽后直接詢問他是否考慮主動下課。
然而，將所有的責(zé)任都歸咎于主教練顯然有失公允。不可否認，中國隊的整體實力確實有限，在 18 強賽中面對任何對手都面臨著巨大的挑戰(zhàn)。但作為球隊的指揮官，教練在有限的條件下發(fā)揮球隊的最大潛力，尤其是在應(yīng)對比賽中的突發(fā)情況時，確實起著至關(guān)重要的作用，這也是衡量其是否合格的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。
近年來，中國男足頻繁更換主帥，自 2002 年世界杯后米盧離任以來，國足已經(jīng)歷經(jīng)了 14 任教練，任期最長的也不過三年。如此頻繁的更換，使得球隊難以形成穩(wěn)定的戰(zhàn)術(shù)體系和風(fēng)格。反觀越南、泰國等昔日被視為 “魚腩” 的球隊，如今已經(jīng)逐漸形成了自己的風(fēng)格，而中國足球卻陷入了不斷推倒重來的惡性循環(huán)之中，無數(shù)球員的青春和潛力也在這個過程中被耗費。
不僅如此，中國足球在聘用外籍教練方面也投入了巨額資金，但效果卻往往不盡如人意。里皮在辭職時曾坦言，他的高薪并不值得，這也反映出聘請名帥并非解決問題的靈丹妙藥。
問題的根本在于中國足球缺乏長期的規(guī)劃和明確的方向。不斷學(xué)習(xí)強者的做法本身并沒有錯，但更重要的是堅持和執(zhí)行。在這個過程中，中國足球需要找到真正適合自己的教練，明確發(fā)展方向，團結(jié)一致，沉下心來解決根本問題。只有這樣，中國男足才能走好未來的發(fā)展道路，擺脫目前的困境，重新贏得球迷的信任和支持。
