VAR推翻：賽斯對(duì)齊耶赫的進(jìn)球越位
事件：上半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)階段，哈基姆·齊耶赫的浮動(dòng)任意球直接越過(guò)蒂博·庫(kù)爾圖瓦，摩洛哥以為他們已經(jīng)進(jìn)球了，但監(jiān)視器檢查了越位。
裁判判罰：進(jìn)球無(wú)效。
VAR審查：國(guó)際足聯(lián)的半自動(dòng)越位技術(shù)很快就識(shí)別出，齊耶赫踢越位時(shí)，塞斯在最后一名后衛(wèi)的前面，但由于摩洛哥球員在球進(jìn)入球門(mén)之前沒(méi)有碰到球，所以VAR并沒(méi)有自動(dòng)判罰。
當(dāng)越位球員沒(méi)有觸球時(shí)，歸根到底是他對(duì)比賽的干涉造成的主觀判斷。當(dāng)VAR判斷出可能的犯規(guī)時(shí)，總會(huì)有場(chǎng)邊監(jiān)視器進(jìn)行檢查，由主裁判——墨西哥的塞薩爾·拉莫斯(Cesar Ramos)做出最終決定。
很明顯，賽斯試圖在庫(kù)爾圖瓦面前頭球，不得不對(duì)比利時(shí)門(mén)將造成沖擊，這讓VAR，墨西哥的費(fèi)爾南多·格雷羅別無(wú)選擇，只能建議進(jìn)行復(fù)查。
如果賽斯被站在越位位置上，但沒(méi)有做出移動(dòng)來(lái)踢球，或者沒(méi)有在守門(mén)員的視線范圍內(nèi)，那么進(jìn)球就會(huì)生效。
這是一個(gè)比厄瓜多爾在周五對(duì)陣荷蘭時(shí)被判無(wú)效的越位更明顯的例子(見(jiàn)下)。對(duì)于厄瓜多爾的進(jìn)球，沒(méi)有進(jìn)行監(jiān)測(cè)審查，因?yàn)閂AR不認(rèn)為這是裁判明顯的錯(cuò)誤，不能判為無(wú)效。
