3月30日訊 《泰晤士報》報道，切爾西球迷非常擔(dān)心球隊會從斯坦福橋搬到伯爵宮球場，他們已經(jīng)向俱樂部主席兼合伙人伯利提出了一系列問題。
切爾西俱樂部正在對球場進(jìn)行研究，在完全確定所有可能性的時間和成本之前不會做出任何承諾，但他們希望在今年晚些時候?qū)λ固垢蚧虿羟驁鲎龀鲞x擇，最好是在夏天。伯利已經(jīng)表現(xiàn)出樂于聽取球迷的意見。在整個過程中，俱樂部一直與擁有斯坦福橋球場的所有者(CPO)保持密切聯(lián)系。然而，如果他們選擇離開斯坦福橋，就會面臨球迷的強烈反對。
“如果他們考慮伯爵球場，我們可能會看到反對歐超那樣的球迷示威游行，”一位藍(lán)軍球迷表示，“伯利必須保證切爾西會留在斯坦福橋。”在倫敦的13家俱樂部中，只有一家從未搬過家，那就是切爾西。1986年，切爾西與房地產(chǎn)開發(fā)商馬勒地產(chǎn)(Marler Estates)進(jìn)行了一場曠日持久的斗爭。這位球迷說：“我們在80年代有一個‘拯救斯坦福橋’的活動，英格蘭現(xiàn)存的三個歷史悠久的俱樂部場地是安菲爾德、老特拉福德和斯坦福橋，每一個都有自己的文化。我們必須留在這里。”
伯利最初表示，俱樂部所有者打算通過將看臺數(shù)量從4萬增加到6萬，或者通過拆除和全面重建來重新開發(fā)斯坦福橋，這將需要球隊搬到Craven Cottage或溫布利球場長達(dá)4個賽季。這兩種選擇都受到后勤問題等困擾。另一種選擇是搬到伯爵宮展覽中心舊址。從邏輯上講，在施工期間，切爾西可以繼續(xù)在斯坦福橋踢球。
“與我交談過的所有球迷都希望留在斯坦福橋，并且已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，為了在斯坦福橋有一個更好的長期未來，他們會有三到四年的中斷(即在其他地方踢球)，”另一名參與活動的球迷說，“重要的是球隊的歷史遺產(chǎn)。”
對于選擇伯爵球場或斯坦福橋，切爾西在上次董事會上進(jìn)行了辯論。所有人都認(rèn)為切爾西需要一個更好的球場，尤其是像熱刺那樣擁有一個新球場，阿森納擁有令人印象深刻的酋長球場，西漢姆已經(jīng)搬到了倫敦球場一個更大的主場。
擁有一座擁有6萬個座位的嶄新體育場，不僅僅是為了每賽季增加5000多萬英鎊的門票收入或額外的商品支出，還包括吸引球員、商業(yè)合作伙伴、其他體育項目和音樂會。切爾西位于倫敦的黃金地段，如果他們搬到交通便利的伯爵宮球場，就更是如此了。投資基礎(chǔ)設(shè)施是在不影響財政公平競爭的情況下為俱樂部增加價值的一種方式。
2012年，切爾西曾提議將球場遷至泰晤士河以南的巴特西(Battersea)，并任命了開發(fā)商和建筑師，但在球迷的強烈反對下重新考慮。另一名粉絲說:“球迷當(dāng)時抵制了這一舉動，我們今天的立場仍然是，遺產(chǎn)和傳統(tǒng)是有價值的。對于球迷，尤其是去看比賽的觀眾來說，家是心所在的地方，我們的家就是斯坦福橋。”
